Emotionele constipatie

EdHet mooie zit niet zelden in het kleine, zoals het kleine stukje van Olaf Tempelman in Sir Edmund van de Volkskrant gisteren over Ed Miliband en het belang van oogcontact. Tempelman schreef zijn stukje voordat de Engelse (en Schotse) kiezer meat loaf van de Labourleider had gemaakt. Voor velen – behalve de Britse pollsters – was dat overigens geen verrassing. Die Ed Miliband, die had niet echt ‘what it takes.’

Volgens Tempelman was Miliband niet zo erg op zijn gemak in het gezelschap van mensen, toch een lichte handicap voor een politicus, to put it mildly. Gereserveerdheid en emotionele constipatie zijn Britten eigen, volgens Tempelman. Maar bij Milliband zag je niet zozeer stijfheid maar een permanente verstijving, een ‘verschrikt konijn in de schijnwerper.’ Ed Konijn, so to speak, maar die naam was al vergeven aan de voormalige Feyenoordkeeper say-oe-ah-ed-de-goey.

Miliband verloor. En Cameron won. Overtuigend. Maar het blijven rare jongens, die Britten. Want Cameron won een absolute meerderheid met slechts 36,9% van de stemmen. Van het districtenstelsel heb je als establishment ongekend lang lol. Maar ja, probeer die Britten maar eens te doorgronden. In dezelfde Volkskrant werd superfysicus Richard Feynmann aangehaald: “wie zegt iets van de quantumwereld te snappen, heeft er duidelijk niks van begrepen.” Je hoeft alleen maar quantumwereld door Britten te vervangen. Hoe zou het trouwens met de broer van Ed Miliband zijn?

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *