In alle staten

DebatWe moesten vandaag thuis tegen RAP. Maar dat ging dus mooi niet door. Te weinig spelers. Te geringe opkomst. Dat is een mooi bruggetje naar de verkiezingen voor de Provinciale Staten woensdag. Daar zal de opkomst ook niet hoog zijn. En waarom zou je ook gaan stemmen? De politiek doet alsof die provinciale staten helemaal niet bestaan of in ieder geval er niet toe doen.

De partijleiders – het zijn weer allemaal heren – zijn slechts bezig met Den Haag, met het kabinet, wie steunt wat, een miljardje wel of niet bezuinigen, het afvangen der vliegen, en het heerlijk door elkaar heen toeteren.Kortom: Den Haag praat weer heerlijk met zichzelf. Daar komt geen provincie aan te pas. Anders dan het trapje om de Eerste Kamer te kiezen. Het opstapje naar Den Haag.

Geen voetbal vandaag, maar gelukkig wel de zondagbrief van Hans Spekman waarin de voorman van de PvdA met name het campagnevolk harten onder de riemen wil steken. Het is mooi gebeeldhouwd beton van Spekman. Hij had van Stadskanaal tot Heerlen een motivatie geproefd die dieper zit dan een verkiezingscampagne. Hij stelt dat sociaaldemocraten niet cynisch worden en somberen: een sociaaldemocraat legt zich niet neer bij zogenaamde voldongen feiten. Daar kan de mens weer even verder mee.

Het mooiste beeld dezer dagen was toch Ivo Opstelten in een wit VVD-campagnejasje. Hij stond met wat folders in Den Bosch, Hij wekte de indruk nog niet op de hoogte te zijn van zijn vertrek als minister. Net zoals de hele VVD niet goed op de hoogte is van de walmen van onbeschaamdheid die in alle staten ruikbaar zijn. De grootste onbeschaamdheid kwam van minister Schippers. Zij had de gotspe van het jaar door te stellen dat de VVD ‘..een kunstje was geflikt.’ Je moet maar durven om zo weg te praten van je partij van dubbel declareren, graaien en fraude.

Politieke overgang

PolitiekongeschiktVolgens adviesraden van de gemeente Amsterdam is er in de stad geen sprake van tweedeling en dus zouden politici het daar ook niet over moeten hebben. Het benoemen van het niet-bestaande, zou het niet-bestaande realiteit kunnen maken. Zoiets. Misschien is de sociaaleconomische tweedeling er niet, die tussen man en vrouw tiert welig, zeker in de politiek.

Lijsttrekkersdebat in Amsterdam. Geen vrouw in zicht. Pauw en Witteman vliegen de landelijke kopstukken in voor een gemeenteraadsdebat: alleen maar alpha-aapjes. Terwijl het toch veel leuker en nuttiger is om Marianne Thieme te zien en te horen over de bio-industrie dan Emiel Roemer over het over-de-grens-tanken in zijn Brabants grensgebied.

Met alle emancipatiegolven zijn de plafonds van beton en glas nog niet geslecht. In de politiek zijn vrouwen lijstvulling of excuus-Truus, de SGP vindt de vrouwsoort ‘politiek ongeschikt.’ Tijd voor een machtsgreep, dus. Vrouwen moeten alleen nog maar op vrouwen stemmen. En de revolutie in eigen partijen preken. Wachten op mannen schiet niet op. Die kiezen altijd zichzelf.

Pijnlijk was ook een andere Pauw en Witteman deze week. Allemaal mannen van zekere of zeker hoge leeftijd (sorry Pieter Hilhorst, je blonk uit in jongheid) mochten daar lekker gaan gniffelen over het betoog van Ingeborg Beugel over vrouwen in de overgang. Youp van ’t Hek, gevraagd omdat hij 60 werd, had niets te melden en gniffelde laatdunkend wat met Bennie Jolink die vroeger Normaal was. Die twee uit de Muppet Show ogen een stuk vitaler.

Youp redt zich er vandaag in NRC met zijn column wel weer uit. Hij weet dat zijn lezersschare precies vindt wat hij vindt, het zogenaamd dwarse maar oh zo burgerlijke afzeiken zonder doel of substantie. Hij zou zo de politiek in kunnen. Jammer dat hij geen vrouw is. Dan zou er misschien ook nog om hem te lachen zijn.